We make war (so) that we may live in peace — Aristotle
战争才能带来和平——亚里斯多德(古希腊大哲学家,科学家)
A bad peace is even worse than war — Tacitus
劣质的和平比战争更糟糕！——塔西佗
凌晨看到今日头条新闻，拉达克地区中印再起摩擦，双方互扔石头攻击。
将心比心，此时在边陲保卫国家的解放军战士，年龄很可能比我还小，也很可能一大部分是家里的独生子女，看到这样的消息，他们的家里人应该很是担心吧。
今日头条上，主战与反战的声势大概相当。
反战者认为中印开战，有利于其它列强制衡中国，从中渔利，而损害我国正在积极进行的现代化建设。
主战者认为，印度得寸进尺，中国一忍再忍，一退再退。现在印度长期驻留中国领土——洞朗，公然侵略中国，中国已经退无可退，应当果断反击，让狂妄的印度人长长记性。
我知道打仗是要死人的，但上战场的却不是我，所以不要轻易言战。
但今天拉达克地区“互扔石头”事件的发生，不得不再次让我对现状失望。中华民族喜欢以礼仪之邦自居，所以从来是先礼后兵，后发制人，决不首先动手。况且中国人民解放军军纪严明，是一支铁打的部队，所以我毫不怀疑，第一块石头是印度人扔过来的。但是，谁先动手，我认为并不重要，因为在争议地区，尚未明确划定边界，双方都认为对方进入本国领土，是对方挑衅在先，自己反击在后，所以自己是正义的一方。然而，洞朗对峙则完全不同，洞朗明确属于中国，印度越界驻军，不管用什么理由，都不可能磨灭它悍然入侵中国的既成事实。所以，我方哪怕是在印军越界的那一秒发动反击，也是有理有据的。
既然公道在我手，那我何时反击？我认为这相当考验中国领导人的政治智慧。
如前所述，网友主站，主和都有道理，不论是否打仗，最终都要以国家利益为最高考量。
但我写这篇文章就是想做个预测，并且表个态度，这样，如果有一天我有幸“执牛耳”，我的对手也好有线索了解一下我的思想。
我预测：
当前中印不会开战，因为双方目前都在国力快速上升的通道，一旦开战，很有可能打断本国经济的发展进程，甚至错过黄金的发展时机，一蹶不振。
但最重要的是，中国人有隐忍的基因，只有到了亡国灭种的时刻，“不愿做奴隶的人们”才可能“起来”反击！
我的态度：
还是引用本文开头的名人名言：
战争才能带来和平，劣质的和平比战争更糟糕！
用我自己的话说：
如果剪不断理还乱，那就快刀斩乱麻，与其争吵不休，不如用实力说话，捍卫国家利益！
美国从墨西哥抢走了大片土地，但因为美国是当今世界第一强国，墨西哥屁也不放一个。
中国将来也必将是世界第一强国，我们怎么可能不拿回祖先留给我们的宝贵土地，而任人骑我头上拉屎！
与其卑微求和，不如流血求胜！中华民族当有“尚武”精神，祖先开拓的疆土，决不能让任何敌人肆意蚕食，否则愧对天地，愧对祖宗，愧对后世！
