今天阅读了百度V百科。发现以前历史书上的“司母戊鼎”变成了“后母戊鼎”，很惊讶——这是同一个鼎吗？

抱着求知的态度，查了一查网上的资料。最终我仍然决定继续使用“司母戊鼎”称呼这一传奇大鼎。

司母戊=祀母戊=祭祀母亲戊

顺便说说我对考古的看法：以前，我一直觉得国家组织古墓考古就是挖祖宗的坟，是大不敬的事，但今天看了这篇百度V百科，我觉得，与其国家宝藏被不法偷盗，不如交给国家系统处理，毕竟埋存了千百年的古董，出土后如何保存是个很严峻的问题，只有正大光明的发掘，才能给予文物充分的保护。

继续阅读“司母戊鼎”

China’s Communist party-controlled news agency, Xinhua, said the blaze started early on Saturday evening “and was soon put out”.

China’s efforts to control the narrative surrounding the fire underscores the Jokhang temple’s huge political as well as religious significance.

政府公信力缺失，所以她说的话也就难以取得人民信任。相反，人们偏要往反方向去猜测事情的“真相”。

“火势已被迅速扑灭，无人员伤亡，秩序正常。” 我希望这是真话，而不是“维稳”的善意谎言。

外国人认为中国政府在控制媒体，封锁火灾消息。我恰恰以为，如果没有适当的消息管控，在西藏这样一个敏感地区，谣言的威力将会更加强大。因为从外媒的报道中，我分明可以感受到一种挑拨离间，制造中国政府压迫西藏人民的暗示。

外国人认为中国官方媒体发布“火势已被迅速扑灭”的消息是自欺欺人，息事宁人。我恰以为，我们中国人有这样迅速的行动力。和英国这样一个脱欧都脱得这么羁羁绊绊的国家相比，我们国家还算是反应及时的了。

什么时候外媒才能对中国摒弃偏见，刮目相看？我想必定是在中国综合国力世界第一之后。因为只有到那时，他们才会认识到，并不只有西方的发展模式才能创造最先进的文明。中国不缺少人，但缺少勤奋、聪明、有开拓精神的人——但这一点正在改善之中，因为我相信，我将来必是其中一员！

 

immitently (长相相似，找不到昨天看到的那个副词，间或，时不时地)

找到了：

intermittent 间歇的, 断断续续的   2017-06-28 14:28:49

msec是微秒，usec是毫秒么？

我毫不怀疑，一旦真的哪天中美开战，解放军的干部中又会出多少“伪军”

我有种感觉似乎中国的今天，就是印度的明天。印度会快速发展，所以我们也应当增多，并及时更新对这个国家的了解。因为改变对一个国家的既有印象，是件费时的事，有迟后效应。中国是一个贫穷落后国家的印象，至今还是许多外国人心中的刻板印象，甚至连同属中国，隔海相望的台湾，也是如此，居然对中国大陆移动支付感到惊讶，对中国大陆高铁世界领先觉得不可思议，更不用说其他和我们说着不同语言，接收的信息大部分来自西方媒体的欧、美人了。

不可否认，在这个信息化，全球化的时代，国家与国家间在文化交流上还有着国界之分，壁垒之隔。从我对中国邻国少得可怜的了解（也许除了国名，首都，地理位置，其它知之甚少），就可以知道这一点。所以我希望，中国的官方媒体可以更开放一点，少报道点美国枪击案，伦敦大火，韩国总统，日本首相——这些事情，管我们屁事，你关不关心，它们都在那里。为什么不多关心关心我们国内的民生、司法、百姓维权问题，难道我们国内每天都太平无事吗？为什么不多让人民了解一下周边国家的日常生活，风土人情，即时新闻？我想了解印度社会的愿望，超过英国；我想了解泰国文化的兴趣，超过美国；我想听到周边国家领导人演讲的声音期盼，超过特朗普。

我们周边每天一定会发生很多事，为什么只报道美国，美国，还是美国，同样的新闻甚至反复播放。说实话，中国最终能不能强大，最重要的因素还是中国人自己的能力。深刻了解美国国情的事，让那一帮研究员在空调房里年复一年的研究吧，请放过我的耳朵。